看胚胎测智商为时尚早 科学家质疑基因筛查新技术有效性

  • 时间:
  • 浏览:1

调查大大问题加载中,请稍候。

若长时间无响应,请刷新本页面

  利用体外受精胚胎细胞中提取的DNA,预测繁杂的遗传形态学 虽然容易。图片来源:ALAMY STOCK PHOTO

  一有有有1个体外受精的胚胎能透露2个遗传信息?至少两年前,曾有公司表态对体外受精胚胎进行测试的计划:从胚胎提取的DNA中筛选出与认知能力有关的主次,帮助客户解决生下有智力障碍的孩子。

  你你是什么 消息表态后,不少人感到担忧。伦理学家担心一有有有有1个的技术迟早会用来筛选那此理想的形态学 ,比如更高大的身材、更高的智商。

  在近期举行的美国人类遗传医学会 年会上发布的一项报告以不会让他暂时不那么发愁——迄今为止,相关的筛选、测量技术的效果虽然十分理想。

  来自以色列希伯莱大学的统计遗传学家沙伊·卡米等人发布的研究称,亲戚亲戚让我们 用设备扫描胚胎中相关的DNA标记物,精确地测量与智商或身高相关主次的显示程度,但结果收效甚微——准父母甚至以不会离开买车人最高或最聪明的潜在后代。

  英国牛津大学社会学和人口统计学家梅琳达·米尔斯表示,这项研究首次从实验的宽度测试筛选胚胎的能力和效果,以研究或者 受基因调控影响的性状。但你你是什么 筛查随后超出了现有的对单基因疾病的测试范围,“目前似乎不可行”。

  在过去或者 年中,亲戚亲戚让我们 研究了成千上万的随后产生变化的DNA标记,才评估出其患有或者 疾病或携带或者 性状的随后性,这是基于多基因的风险评测。单一的DNA变异随后不让带来明显后果,比如因为 患心脏病的风险增加,而多种基因变异叠加进去一块儿时,或者 形态学 才随后被观测到。目前市场上已有相关公司为客户提供针对心脏病、乳腺癌和糖尿病等的多基因风险评测服务。

  对胚胎进行测试既有科学技术上的局限性,也发生巨大的伦理争议。但仍有公司未停下脚步,声称可提供相关服务,从体外受精胚胎中提取细胞以对数百万个DNA标记进行检测,从而为或者 常见疾病或智力残疾提供风险评估。

  卡米在报告发布时还提到,尽管目前不可实现,但对胚胎展开遗传测试以筛选理想形态学 的时代随后那么快就会来临。他指出,尽管大主次人都认为这都是一有有有1个好主意,但严重不足相应的数据支持。

  卡米等人通过结合父母的DNA图谱的方式,为胚胎创建了虚拟基因组。其中一有有有1个父母群体包括102名记录了身高的德系犹太人夫妇,以及919名随机匹配的、进行过认知能力测试的希腊男性。前一天 ,研究团队计算了你你是什么 虚拟基因组的多基因分数,以判断胚胎与非 具有较高身高或智商的潜力。研究者选用了二个在试管受精中产生的胚胎,但发现其中在身高方面最具“潜力”的胚胎理论上可增益的身高是2.5厘米(测定范围为1~6厘米),而智商最被“看好”的胚胎在理论上可增长的智商也仅为2.5分(测定范围为1~7分)。

  研究人员还对28个亲戚亲戚让我们 庭(平均每家10个孩子)成年后代的基因组进行测序,发现对身高你你是什么 形态学 而言,未知的环境因素,比如饮食等也会带来影响。这因为 ,或者 一有有有有1个未被纳入基因打分标准的遗传标记发挥了比预设标记更大的作用。结果显示,在28个亲戚亲戚让我们 庭中,一共不还才能7名成员被打了正确的高分。而在二个家庭中,那此通过基因打分筛选出的“高个儿”实际身高低于家庭平均身高。

  在认知能力方面,研究团队那么获取到类似于 的来自真实人类的智商数据,不过爱丁堡大学人口遗传学家彼得·乔西指出,任何通过基因对智商进行测量的打分体系都是可靠。“你得到正确和错误结果的概率随后一样高。”乔西还指出,基于多基因的低智商胚胎筛查测试随后也面临着相同的大大问题,他认为你你是什么 测试不道德。但都是观点指出,基因组预测虽然用于筛选那此微妙的智商差异,却说针对那此具有显著异常、很随后有智力残疾的胚胎。

  卡米等人的胚胎基因检测研究随后却说揭露了多基因检测发生的一主次大大问题。研究团队的研究对象大主次来自欧洲,这因为 研究结果也发生一定限制。最近的一项研究显示,对老年人、男性或居住在特定地区的人来说,基因检测的准确程度随后不那么高。而那此预测行为形态学 的打分标准更成大大问题,随后孩子的成长很大程度上受到家庭环境影响。

  随着相关研究的深入,繁杂人群的遗传标记测序会更准确。那此形态学 那此前一天 还才能真正被预测?关于胚胎筛查的伦理辩论才前一天 现在开始英文了了 。(袁柳)

[ 责编:肖春芳 ]

阅读剩余全文(